د. محمد يوسف قباني يكتب الفروق بين رسم الخرائط الاجتماعية social mapping والبحث العلمي. (1)

د. محمد يوسف قباني يكتب الفروق بين رسم الخرائط الاجتماعية social mapping والبحث العلمي. (1)

ما حملني على الكتابة هو المحاولة لسبر أغوار رسم الخرائط الاجتماعية والاستفادة منها في سياسات التخطيط القريب والمستقبلي في وطننا الغالي السودان، وإحكامها، وتدريب الشباب عليها وتمكينهم من تنفيذها

كإضافة ثرة لرصيد خبراتهم وتجاربهم الجديدة في ظل إنسداد الأفق وضيق فرص العمل، ولا سيما معرفة الفروق والعلاقات البينية لكل من رسم الخرائط الاجتماعية

social mapping والبحث العلمي. وبإذن الله ستكون هناك حوالي عشرين (20) مقالة توضيحية وفنية مفصلة، وتحتوي على ارشادات الوصول الميسر للمراجع

والمعلومات الثرة عن مجال رسم الخرائط الاجتماعية في وطننا الغالي السودان. وعلى سبيل المثال لا الحصر، تغطي المقالات المواضيع التالية:

1. الفروق بين رسم الخرائط الاجتماعية والبحث العلمي.
2. تعريف الخرائط الاجتماعية.
3. فوائد الخرائط الاجتماعية.
4. أغراض رسم الخرائط الاجتماعية.
5. عناصر رسم الخرائط الاجتماعية.

6. المنهجية المستخدمة في رسم الخرائط الاجتماعية.
7. العناصر الجغرافية والمكانية لرسم الخرائط الاجتماعية.
8. إرشادات مرجعية سهلة لرسم الخرائط الاجتماعية.
9. أنواع أدوات جمع المعلومات لرسم الخرائط الاجتماعية.

10. أدوات جمع المعلومات رسم الخرائط الاجتماعية التحقق من صحتها.
11. خطوات جمع المعلومات الحالية لرسم الخرائط الاجتماعية.
12. العقبات والتحديات المتوقعة في رسم الخرائط الاجتماعية.

13. أدوات رصد وتقييم MEAL رسم الخرائط الاجتماعية.
14. خطة طوارئ لرسم الخرائط الاجتماعية.
15. موضوعات تدريب فريق العمل وبناء القدرات لرسم الخرائط الاجتماعية.
16. التحقق من معايير رسم الأهداف الخرائط الاجتماعية.

تخدم الخرائط والأبحاث الاجتماعية أغراضاً مختلفة ولها منهجيات مختلفة. يركز رسم الخرائط الاجتماعية على فهم السمات الجغرافية والمكانية لمجموعة سكانية معينة معرضة لخطر كبير، بما في ذلك التركيبة السكانية

الخاصة بهم والسلوكيات الصحية السائدة، والوصول إلى الموارد، ومرافق الرعاية الصحية، والعوامل الثقافية التي قد تؤثر على وصولهم إلى الخدمات. وغالباً ما يتم استخدامه لإرشاد التدخلات المستهدفة وتخطيط البرامج. القريبة والمستقبلية.

من ناحية أخرى، يتضمن البحث العلمي التحقيق المنهجي لموضوع أو سؤال محدد، باستخدام أساليب مختلفة مثل الدراسات الاستقصائية والمقابلات وتحليل البيانات. يهدف البحث إلى توليد معرفة وفهم جديدين لقضية معينة، ويمكن استخدام نتائجه لإرشاد السياسات والممارسات.

في حين أن رسم الخرائط الاجتماعية قد يتضمن بعض عناصر البحث، مثل جمع البيانات وتحليلها، فإن تركيزها الأساسي ينصب على فهم الجوانب المكانية والجغرافية للسكان المعرضين للخطر الشديد من أجل توجيه

التدخلات المستهدفة. ومن ناحية أخرى، قد يتضمن البحث نطاقاً أوسع من المنهجيات ويهدف إلى المساهمة في مجموعة المعرفة الشاملة حول موضوع معين.
علاوة على ذلك، فإن رسم الخرائط الاجتماعية والبحث

هما نهجان متميزان، على الرغم من أنهما يمكن أن يكمل كل منهما الآخر في سياقات معينة. فيما يلي بعض الاختلافات الرئيسية بين رسم الخرائط الاجتماعية والبحث:

1. يتم استخدام الخرائط الاجتماعية (حسب الغرض) في المقام الأول لتحديد وتحديد السكان المعرضين للخطر الشديد واحتياجاتهم الخاصة من أجل تخطيط وتنفيذ التدخلات المستهدفة. ويركز على التطبيقات

العملية والرؤى القابلة للتنفيذ. ومن ناحية أخرى، يهدف البحث إلى توليد معرفة وفهم جديدين حول موضوع أو ظاهرة معينة. غالباً ما يتضمن اختبار الفرضيات وجمع البيانات وتحليلها للمساهمة في مجموعة المعرفة الحالية.

2. يتضمن رسم الخرائط الاجتماعية (حسب المنهجية) عادةً جمع البيانات من مصادر مختلفة، مثل السجلات الحكومية، والمسوحات المجتمعية، والملاحظات، ومجموعات التركيز، والمقابلات، وقواعد البيانات

الموجودة، لإنشاء تمثيل مرئي لتوزيع السكان وخصائصهم عالية المخاطر. ويعتمد على أدوات وتقنيات رسم الخرائط لتقديم البيانات بتنسيق سهل الاستخدام. يشير التنسيق سهل الاستخدام إلى التصميم أو التخطيط

الذي يسهل على الجمهور المستهدف فهمه والتنقل فيه. يمكن أن يشمل ذلك لغة واضحة وموجزة وتنظيماً بديهياً وعناصر مرئية تعزز الفهم. يعد التنسيق سهل الاستخدام أمراً مهماً لضمان إمكانية الوصول إلى المعلومات

وقابليتها للاستخدام من قبل السكان المعرضين للخطر الشديد والذين يحتاجون إليها، سواء كان ذلك تقريراً أو موقعاً إلكترونياً أو برنامجاً أو أي نوع آخر من الاتصالات. فهو يعطي الأولوية لاحتياجات وتفضيلات المستخدم

النهائي من أجل خلق تجربة مستخدم إيجابية وفعالة. ومن ناحية أخرى، يتبع البحث منهجية أكثر تنظيما وصرامة، بما في ذلك تصميم الدراسة، وجمع البيانات، والتحليل الإحصائي، وتفسير النتائج.

3. عادةً ما يركز رسم الخرائط الاجتماعية (حسب النطاق) على قضية أو مشكلة محددة، مثل تحديد السكان المعرضين لخطر كبير للتطعيم ضد شلل الأطفال مثلاً. فهو يوفر معلومات مستهدفة يمكن استخدامها

لاتخاذ إجراءات فورية. من ناحية أخرى، يمكن أن يكون للبحث نطاق أوسع وقد يهدف إلى استكشاف عوامل أو متغيرات متعددة تتعلق بموضوع معين. غالباً ما يتضمن تحليلاً أكثر شمولاً وقد يكون له آثار طويلة المدى.

4. غالباً ما يتم إجراء رسم الخرائط الاجتماعية (حسب الإطار الزمني) في الوقت الفعلي أو على أساس منتظم لإرشاد عملية اتخاذ القرار الفوري وتنفيذ البرنامج. فهو يوفر معلومات حديثة يمكن استخدامها للتدخلات في

الوقت المناسب. ومن ناحية أخرى، يمكن أن يستغرق البحث وقتاً أطول للتخطيط والتنفيذ والتحليل. وقد يشمل ذلك دراسات طولية أو متابعة على مدى فترة ممتدة لجمع بيانات أكثر شمولاً.

5. غالبًا ما يتضمن رسم الخرائط الاجتماعية (بسبب مشاركة أصحاب المصلحة) التعاون بين مختلف أصحاب المصلحة، مثل السلطات الصحية وقادة المجتمع والمنظمات غير الحكومية، لجمع البيانات وتحليلها بشكل

تعاوني. ويؤكد على مشاركة المجتمعات المحلية ووجهات نظرها. ومن ناحية أخرى، قد يشمل البحث مجموعة أصغر من الباحثين أو الخبراء الذين يقومون بتصميم وإجراء الدراسة بشكل مستقل.

باختصار، تخدم الخرائط والأبحاث الاجتماعية أغراضاً مختلفة وتستخدم منهجيات مختلفة. يركز رسم الخرائط الاجتماعية على تحديد وتحديد المجموعات السكانية المعرضة للخطر الشديد للتدخلات المستهدفة، في حين

يهدف البحث إلى توليد معرفة وفهم جديدين. وعلى الرغم من وجود اختلافات واضحة بينهما، إلا أنها يمكن أن تكمل بعضها البعض أيضاً في توجيه عملية صنع القرار القائمة على الأدلة وتنفيذ البرامج.