بدء محاكمة نجل لواء بتهمة ترويج مخدرات الآيس كريستال
شرعت المحكمة أمس، في محاكمة ثلاثة شبان بينهم نجل لواء بإحدى القوات النظامية بتهمة ترويج المخدرات، وذلك إبان القبض عليهم وبحوزتهم (5) جرامات، من مخدرات الآيس إثر مبايعة صورية نفذتها معهم شرطة مكافحة المخدرات.
مبايعة ايس وضبط
ومثل المتحري مساعد شرطة بالإدارة العامة لمكافحة المخدرات أمام محكمة مكافحة الإرهاب (2) بجنايات الخرطوم شمال برئاسة القاضي محمد سرالختم عثمان، وأفاد بأنه وبتاريخ 9/9/2022م أبلغ الشاكي رقيب عبدالكريم عبدالحفيظ، قسمة شرطة حي النزهة بأنه تمكن من القبض على المتهمين وبحوزتهم (5) جرامات، من مخدرات الآيس كريستال وذلك إثر مبايعة صورية نفذتها معهم شرطة مكافحة المخدرات بمبلغ (60) ألف جنيه، بشارع الـ(60) شرق الخرطوم، وأوضح المتحري إلى أنه وفور ذلك تم تدوين إجراءات بلاغ تحت طائلة نص المادة (16أ) من قانون مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية لسنة 1994م التي تتعلق بترويج المخدرات وتم إيداع جميع المتهمين الحبس بموجب ذلك.
تولي تحريات واستجواب
وكشف المتحري، عن إسناد التحريات له في الدعوى الجنائية الماثله أمام المحكمة بتاريخ 11/9/2022م، لافتاً إلى أنه وفور ذلك قام باستجواب الشاكي وشهود الاتهام، منبهاً إلى أنه وبذات التاريخ قام باستجواب المتهم الأول وتلا أقوال المتهم الواردة بيومية التحريات أمام المحكمة وأقر بجزء منها وأنكر آخر، وأفاد خلالها بأنه طالب دراسات عليا بإحدى الجامعات العريقة بالبلاد، لافتاً إلى أن وبتاريخ البلاغ خرج من مقر سكنه بأبراج حي النصر السكنية وسلك شارع الـ(60) وذلك لشراء (5) جرامات، من
مخدرات الآيس من أحد الأشخاص بوساطة المتهم الثالث، منبهاً إلى أنه وفور وصوله للمكان التقى بشخص قام بتسليمه مبلغ (60) ألف جنيه، وتسلم منه مقابلها (5) جرامات، من المخدرات، موضحاً بأنه وفي طريق عودته لعربته تم القبض عليه بواسطة شرطة مكافحة المخدرات وعثر بحوزته على المعروضات، مؤكداً بأنه لا يتعامل في الإتجار بالمخدرات أو ترويجها ولم يسبق أن تم القبض عليه من قبل في قضية مخدرات.
مرافق وتعاطي حشيش
في ذات السياق تلا المتحري قوال المتهم الثاني الواردة بيومية التحري عليه أمام المحكمة وأقر بكل ما ورد فيها على لسانه جملة وتفصيلا، وأفاد خلالها بأنه طالب يدرس بالجامعة الألمانية بجمهورية مصر العربية، موضحاً بأنه رافق المتهم الأول بعربته في يوم الحادثة لشارع الـ(60) وعثر بداخل العربة على سجارة (حشيش) قام بتعاطي جزء منها، مشدِّداً على أنه لم يسبق أن تم القبض عليه في قضية مخدرات وأنه لا يتعامل فيها وأنما فقط يتعاطي الحشيش، مؤكداً بأنه لحظة القبض عليه لم يترجل عن العربة برفقة المتهم الأول ولم يتسلم أي مخدرات وإنما تم القبض عليه وهو بداخل العربة في يوم الحادثة.
نجل لواء متهم
في ذات الوقت كشف المتحري للمحكمة عن استجوابه للمتهم الثالث وتلا أقواله عليه أمام المحكمة وأقر بجزء منها وأنكر آخر، وأفاد خلالها بأنه نجل لضابط برتبة اللواء بإحدى الأجهزة النظامية، فضلاً عن أنه طالب جامعي، نافياً وجود أي علاقة له بالمتهم الأول، مؤكداً بأنه حضرت إليه قوة من المباحث أثناء وجوده في إدى المقاهي لاحتساء كوب من القهوة واستفسرته عن هويته ومن ثم تم القبض عليه واقتياده لقسم الشرطة وتدوين إجراءات بلاغ ضده بالحادثة وإيداعه بالحبس، ونفى المتهم
الثالث في أقواله معرفته بالمتهم الأول أو تبادل مكالمات هاتفية معه أو التوسط له لشراء مخدرات الآيس من أحد الأشخاص، منبِّهاً إلى أن معرفته بالمتهم الأول فقط تنضوي في أنهما يقطنان داخل مجمع النصر السكني فقط، وكشف المتهم الثالث للمحكمة عن إلقاء القبض عليه في قضية مخدرات في وقت سابق وإدانته بموجبها بالغرامة المالية (40) ألف جنيه، وذلك بمحكمة امتداد الدرجة الثالثة بالخرطوم شرق، نافياً في الوقت ذاته وجود أي مشكلة شخصية له مع القوة التابعة لقسم شرطة الدرجة الثالثة التي ألقت القبض عليه وبحوزته المخدرات وتمت محاكمته بموجبها.
اعتراض وتصحيح لمتهم
في ذات السياق اعترض نجل اللواء أمام المحكمة أثناء إفادة المتحري بأنه نفى له بالتحريات امتطاء عربة المتهم الأول من قبل، وأكد للمحكمة بأنه ذكر للمتحري امتطاءه عربة المتهم الأول في يوم الحادثة حينها، رد المتحري للمحكمة قائلاً لها: (أنا وجهت سؤالاً مباشر للمتهم قلت ليهو هل كنت راكبت في عربة المتهم الأول في يوم الحادثة وأجابه بلا) بحد قوله، وبعدها وجه المتحري سؤالاً مباشرةً للمتهم وهو بقفص الاتهام: (أنت يوم الحادثة كنت راكب في عربة المتهم الأول؟ فأجابه المتهم بنعم) حينها أفاد المتحري المحكمة قائلاً لها: (يبقى كان راكب في العربة).
مستندات وفصل اتهام
في ذات السياق المتحري كشف المتحري للمحكمة عن فصل النيابة الاتهام ضد المتهمة الرابعة التي ورد اسمها بالتحريات وذلك لتعذر القبض عليها، وقد المتحري حزمة من المستندات عبارة عن إفادة من المعامل الجنائية حول المعروضات إفادة المعامل بأن المعروضات (5) جرامات، من مخدرات الآيس وقطعة حشيش تحتوي مادة التي اتش سي المخدرة ومدرجة ضمن الجدول الأول من قانون مكافحة المخدرات النافذ، كما قدم المتحري للمحكمة استمارة وزن المعروضات إضافة إلى تقديمه
صورة من عقد إيجار الشقة التي يقطن بها المتهم الثالث بجانب تقديمه خطاب شرطة مكافحة المخدرات للنيابة إضافة المتهم الثالث في الدعوى الجنائية عقب القبض عليه، كما قدم المتحري تقارير من شركات الاتصالات المختلفة حول المكالمات الصادرة والواردة في هواتف المتهمين الأول والثالث في يوم الحادثة وقبلها وبعدها قبلتها المحكمة جميعها وأشرت عليها بمحضرها عقب عرضها على محامي الدفاع عن المتهمين ولم يبد عليها أي اعتراض.
قرار النيابة
في ذات السياق كشف المتحري في خواتيم إفاداته للمحكمة عن توجيه النيابة تهمة تحت نص المادة (16أ) من قانون مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية والتي تتعلق بترويج المخدرات وأمرت بإحالة أوراق القضية للمحكمة للفصل فيها.
